Az éjszakai kutyatámadás egy családi ház kertjében történt, az ott élő magyar vizsla elpusztult és az egyik családtag súlyos sérüléseket szenvedett. A család másik kutyáját, egy spánielt sikerült időben kimenekíteni a megvadult kutyafalka karmai közül.

A család éjszaka vad ugatásra és vonyításra ébredt. A szomszéd öt nagy testű kutyája tört be a telkükre, az ott tartózkodó kutyákat támadták meg. A családfő megpróbálta menteni a kutyákat, de őt is megtámadták. Kétoldali bokatörést szenvedett. Kórházba szállítást követően megoperálták, jelenleg is a győri kórházban fekszik. Az egyik kutyát, egy spánielt a család egy másik tagjának sikerült bemenekítenie a házba. Sméja Dávid a kisalföld.hu-nak elmondta, hogy Johhny kutyájukat, a nyolcéves magyar vizslát sajnos nem tudták megmenteni a kutyafalkától. Saját telkükön pusztult bele sérüléseibe.

Többször jelezték a problémát a hatóságoknak

Szűts Judit, a támadást elszenvedő család szomszédja is nyilatkozott az ügyről. Elmondása szerint már többször jelezték a hatóságoknak, hogy az öt nagytestű kutyát tartó szomszédnál a kerítés nem megfelelő méretű és állapotú. A győri önkormányzat állatügyekkel foglalkozó munkatársa ki is ment a helyszínre. Azonban érdemi változás nem történt. A házban bérlők laknak, de a tulajdonos is tudta, hogy milyen állapotok uralkodnak az ingatlanában. A kerítés problémáján túl  a kutyák szocializálatlansága is komoly gondot jelent. A kutyák élettere kicsi, ellátásuk rendszertelen és nem foglalkoznak velük a tulajdonosok.

A rendőrség büntetőeljárást indított

A Győri Rendőrkapitányság gondatlanságból elkövetett, súlyos testi sértés vétség bűncselekménye miatt büntetőeljárást indított. A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese a kisalfold.hu-val azt is közölte, hogy a nyomozás érdekei miatt további információt egyelőre nem tudnak közölni.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: kisalfold.hu

Három alapvető hibát szedtem össze, mely sajnos gyakran megfigyelhető a köztereken, parkokban és futikban. A legtöbb városi kutya számára a séta a nap fénypontja. A sétaidő egyet jelent a gazdival, a játékkal a szociális és fizikai igények kielégítésével.  Neked csak 1-2 óra, de a kutyádnak ez jelenti nagyjából az egész napot.  Nem mindegy tehát, hogyan töltöd ezt az időt vele.  A gazdik talán tisztában sincsenek vele, hogy amit csinálnak, az rossz élményt  vagy akár sérülést, kárt is okozhat a kutyának. Bízzunk benne, hogy ha olvassák például ezt a cikket, többet nem esnek bele ugyanabba a hibába.

Nem hagyják szaglászni a kutyát

Biztosan láttatok már olyat, hogy a gazdi egy határozott ritmusra halad – sétál vagy fut – kutyája pedig felvéve a ritmust szépen fegyelmezetten megy vagy fut mellette. Aztán egyszer csak beugrik egy szag a bokorból, a kutyus odamegy és szaglászna, a gazdi viszont elrántja onnan, mert kiesnek a ritmusból és most haladni kell. Nincs azzal semmi baj, ha fegyelmet követelünk közös sport közben a kutyától. Egészen addig, amíg a kutyasétáltatás nem csak ebből áll. Amikor a kutyának nincs alkalma szaglászni, ingereket befogni az orrával, felfedezni a környezetét, akkor az olyan, mintha séta közben nem nézhetnél se jobbra, se balra, semerre, sőt félig be kellene csuknod a szemedet. A kutyáknak szükségük van arra, hogy felfedezzék környezetüket, hogy szabadon szaglászhassanak, hogy feltérképezzék a terepet.  Ne rángasd el a szaglászásból erőszakkal, ha együtt futtok, akkor is találj rá időt és módot, hogy „nézelődhessen” egy kicsit.  A mentális egészségükhöz ez a tevékenység elengedhetetlen.

A kutya figyelmen kívül hagyása

Szintén látványos és gyakran előforduló hiba, amikor a gazdi mindenre és mindenkire figyel séta közben, csak a kutyájára nem. A séta annyira rutinszerűvé válik, hogy a gazdi csak megy-megy és szinte rá sem pillant kutyájára. Vagy  folyamatosan telefonál, zenét hallgat, e-mailezik, játszik. Nincs annál szívszorítóbb látvány, amikor egy kutya áll a gazdája előtt, szájában a labdájával, a gazdi pedig csak nyomkodja a telefonját, fel sem pillant róla. Ez pedig nem csak szomorú, de veszélyes is lehet. Amikor esetleg valamilyen veszélyforrás előkerül a semmiből (ismeretlen eredetű étel a bokorban, támadó kutya) akkor a gazdit ez olyan váratlanul éri, hogy szinte alig tudja lereagálni. A futikban kialakuló traccsparti jelenséget is lehetne boncolgatni, amikor a gazdik olyannyira belemerülnek a beszélgetésbe, hogy szinte el is felejtik, hogy kutyával jöttek. Kutyasétáltatás közben igenis legyünk ott fejben, figyeljünk a kutyára és környezetére. 

Megfelelő felszerelés kiválasztása

Nyakörv vagy hám, flexi vagy fix póráz? Nehéz megtalálni a megfelelő felszerelést, de azért nem lehetetlen és nagyon fontos. A szoros és a túl laza nyakörv vagy póráz is veszélyes, mindig a kutyára tökéletesen passzolót kell választani.  Ha sok kutya kerül egymás közelébe, ne engedjük, hogy pórázaik összegabalyodjanak, ilyenkor a flexi póráz kifejezetten veszélyes tud lenni.  Egy jó kutyaiskolában megtanítanak a megfelelő felszerelés kiválasztására és azok beállítására. A biztonságos kutyahám és nyakörv túlzás nélkül életet menthet.  Ha egy laza nyakörvből például a kutya ki tudja húzni a fejét és esetleg még nem hívható be, akkor annak könnyen elveszés vagy baleset lehet a vége. És ez minden esetben a gazdi felelőssége.

Sétáljatok sokat, sétáljatok jól, sétáljatok „fejben” is együtt!

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Cover: unsplash

Győrben tartott sajtótájékoztatót január 13-án Ovádi Péter, a program megújításáért és végrehajtásáért felelős miniszteri biztos. A program négy pillérének bemutatásán túl hangsúlyozta, hogy fontos beépíteni a helyi tapasztalatokat is a tervezetbe, ezért országjáró körútja során megbeszélést folytatott a helyi hatóságok, civil szervezetek és önkormányzatok képviselőivel. Székesfehérvár és Zalaegerszeg után Győr a harmadik olyan város, ahol az állatvédelemről egyeztetett.

A sajtótájékoztatón Ovádi Péter beszámolt arról, hogy négy egyetértési pillér alakult ki a megbeszéléseken. Az egyik ilyen pillér az ivartalanítási program fontossága, ennek folytatásáért helyben az önkormányzatoknak, civil szervezeteknek segítséget kell nyújtani. A második pillérként említette, hogy a felelős állattatásról már óvodai, iskolai környezetben is beszélni kell a gyermekeknek, mert lényeges, hogy helyes képük legyen róla. A harmadik, hogy az illegális szaporítók ellen fel kell venni a harcot, a telepeket fel kell számolni, mert a kóbor állomány nagy részben ezekről a telepekről kerül ki – folytatta.

A negyedik és az egyik legfontosabb pillér, hogy a civil szervezetek támogatásában a személyi jövedelemadó felajánlható egy százaléka és a lakossági támogatások után az államnak is szerepet kell vállalnia, mert a civil szervezetek adják ma Magyarországon az állatvédelem gerincét.

Győr és térsége az állatvédelmet tekintve jól áll, felkészült csapat foglalkozik az állatvédelemmel a hatóság, a civil szervezetek és az önkormányzat részéről – fogalmazott.  Simon Róbert Balázs, Győr és térsége fideszes országgyűlési képviselője azt hangsúlyozta, hogy az állatok védelmének központi szerepe van az emberek életében. Hozzátette, hogy a megyeszékhelyen és környékén mintegy harminc éve zajlik szervezetten az állatmentés. Több civil szervezet is működik, amelyek az állatvédelemmel eredményesen foglalkoznak.

Nagy Péter, a győri Emberek az Állatokért Alapítvány menhely vezetője azt mondta, hogy az állatvédelemnek kezd rangja lenni a társadalomban. Az alapítvány menhelyén évente mintegy hatszáz állatot gondoznak, emellett csaknem háromszáz állat ivartalanításában segítenek.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: MTI

A Widom Health Genetics az Egyesült Államok vezető kisállat genetikai vállalata, többek között a kutyák DNS tesztjének fejlesztője és gyártója. Egy olyan felmérést végeztek a kisállattartók körében, mely átfogó és egyedüli képet ad a gazdik és kisállatok kapcsolatáról és annak fejlődéséről. Ezt a kutatást ugyanis 10 évvel ezelőtt is elkészítették, így pontosan látható, hogy milyen változáson ment keresztül a kisállattartók kapcsolata kedvenceikkel és a háziállatok helyzete a családban és a társadalomban. A felmérés több mint 13000 állattartó részvételével történt.

Egyértelműen nőtt az örökbefogadási kedv

A kutatás megállapította, hogy az örökbefogadási kedv és trend egyértelműen növekedett és a háziállatokat sokkal inkább számítanak ma családtagnak, mint tíz évvel ezelőtt.  A legfontosabb változásokat így foglalták össze a kutatók:

Növekedett az örökbefogadások száma: 2010 óta több mint 16 százalékkal növekedtek az örökbefogadási számok. A megkérdezettek 63 százaléka fogadta örökbe kutyáját, 51 százalékuk pedig macskáját.

Együtt alvás: mind a macskák, mind a kutyák beljebb kerültek a családi fészekbe. 2020-ban sokkal többen engedik kedvencüket az ágyukban aludni, mint korábban.

Mentális egészségre gyakorolt ​​hatás: A gazdik 96 százaléka szerint kedvence kedvező hatással van mentális egészségére. Többségük azokat a szabadidős tevékenységeket szeretik a legjobban, melyet kutyájukkal csinálnak.  A megkérdezettek 75 százaléka pont ezért a társaságért lett gazdi.

Első helyen a kiskedvenc:  Sokat változott a kisállatok és gazdák közötti kapcsolat erőssége.  A kutyás gazdik 72 százaléka elismerte, hogy mondott már le társasági eseményt csak azért, hogy  a kutyájával tölthesse az időt otthon. A cica tulajdonosok 32 százaléka állította ugyanezt.

Közösségi média szereplés: a gazdik fele havonta legalább egyszer posztol kedvencéről közösségi oldalain. A háziállatok 17 százalékának pedig saját profilja is van valamelyik platformon.

Családtagok: a gazdik 64 százaléka tekinti kutyáját és cicáját a család teljes értékű tagjának.

Összességében megállapíthatjuk, hogy tíz év alatt a háziállatok helyzete nem csak az Egyesült Államokban, de szinte az egész világon sokat fejlődött és mélyült. Egyre többen tekintik családtagnak kutyájukat és cicájukat, egyre többen tartják fontosnak az örökbefogadást, ezek pedig olyan pozitív változások, melyekre igazán büszkék lehetünk.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: businesswire.com

A szívszorító történet egy kolumbiai állatmenhely közösségi oldalán jelent meg, és hamar bejárta az internetet, sokan felkapták rá a fejüket. Valóban nagyon szívfacsaró sztori, ahogy a menhelyen élő kis kölyök ünneplőbe öltözve várja örökbefogadó gazdáit, akik azonban mégsem jönnek érte.

A poszt szerint az utolsó pillanatban gondolták meg magukat és telefonon lemondták az örökbefogadást. A kiskutya valójában nem igen tudhatta, hogy milyen napra ébredt és azt sem, hogy miért húzzák rá azt a furcsa hacukát. Valójában a gondozók csalódtak újra egy óriásit, hiszen úgy gondolták, Vincent most már jó helyen lesz, saját családdal, sok szeretettel és gondoskodással.

Az örökbefogadás egy életre szól

Kutyát örökbe fogadni  felelős döntés. Nagy körültekintést, elkötelezettséget és tudatosságot igényel, egy örökbefogadó gazdinak tudnia kell, hogy egy életre dönt. Többek között ezért hosszabb és körültekintő folyamat örökbe fogadni egy kutyát egy gondos és odafigyelő fajtamentéstől vagy menhelytől. Sajnos az állatmentő szervezetek nagy része hiába törekszik arra, hogy a megfelelő gazdát találja meg egy árva kutya számára, néha sajnos minden erőfeszítés és odafigyelés ellenére sem sikerül a megfelelő gazdi kiválasztása. 

A tökéletes gazdi

Egy örökbefogadó gazdi nem attól lesz tökéletes, hogy jól kiismerte a kutyát mielőtt hazavitte, együttélésük hamar problémamentes, a tanulási és beszoktatási folyamat gördülékenyen megy és minden jól alakul. Attól lesz igazán nagyszerű egy örökbefogadó, ha a felmerülő problémákat – melyek bizony kényelmetlenek és kellemetlenek lehetnek – igyekszik minden erejével megoldani. Nem sajnál időt, energiát és pénzt arra, hogy orvosoljon esetleges viselkedési zavarokat, félelmi reakciókat és egyéb más, az „előző” életből hozott defekteket. Eszébe sem jut az az opció, hogy vissza is viheti a menhelyre.

Vincent szerencséje

Vincent esetében talán még mindig jobb, hogy az utolsó pillanatban lemondták az örökbefogadását, mintha hazavitték volna és pár hét múlva visszakerült volna a menhelyre. Szerencsére nagyon jól alakult a sorsa, a cuki posztnak köszönhetően hamar jelentkeztek érte, pár napra rá egy kedves család örökbe is fogadta.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás/Fotók: Facebook/ FundacionRescatameCO

Oklahomában (USA) történt a megrendítő eset, melyről több hírportál is beszámolt az elmúlt napokban. Egy család költözés miatt „kénytelen” volt megválni 6 éves Cathleen nevű keverék kutyájuktól. Nem költöztek túl messzire, csupán egy kb. 30 km-re lévő másik városba, de az új ingatlanba nem vihették a kutyát.

A Seminole Humane Society szervezet gondjaira bízták a kutyust, aki azonban kétszer is megszökött, vagyis útra kelt, hogy megkeresse gazdáit, akik lemondtak róla. Kétszer tette meg a több, mint 30 km-s utat és meg is találta elveszettnek hitt gazdáit. Minden próbálkozás ellenére újra visszavitték a menhelyre,  valószínűleg a mai napig nem érti, hogy miért történik ez vele.

A szervezet önkéntesei ezt látva óriási szervezkedésbe és reklámozásba kezdtek, hogy minél hamarabb megtalálják Cathleen számára az új álomgazdit és rekordidő alatt sikerült is őt egy új, gondos és szerető családnak örökbe adni.  Miután az Egyesült Államok szinte minden részéről jelentkeztek érte így a választás nagyon nehéz volt, de végül egy michigani család mellett döntöttek, ahol már meg is kezdte új életét.

Az Egyesült Államokban becslések szerint több, mint 70 millió gazdátlan, kóbor állat van az utcákon jelenleg is.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: onegreenplanet.com

Engedjék meg egy személyes emlék felidézését. A 90-es évek kezdetén, Svájc közepén, Bern óvárosában voltam shiba kutyámmal egy nagy nemzetközi kutyakiállításon való szereplés miatt. Drogériába kellett valamit vásárolnom, és a kutyámat az utcán maradt kisérőmnél akartam hagyni. A kiszolgáló hölgy ezt látta és rögtön rám szólt, hogy a kutyával együtt bemehetünk. Ez nagy megdöbbenést okozott nekünk, hiszen ez az üzlet az otthoni gyógyszertárnak felelt meg, tényleg patika tisztaság volt bent. És a kutyával együtt beléphettünk!! Nagyon jó érzés volt, szinte felszabadultunk, és további hasonló pozitív élményekkel gazdagodtunk éttermekben, kávézókban. Akkoriban Magyarországon ez elképzelhetetlen volt. Bár több évtized után sem értük el a svájci „kutya-barát” állapotokat, de közelítünk (?)….legalább is az ilyen helyek szaporodásával.
Visszatérve a kutyák engedélyezett „pancsolásához”, a kérdés az, hogy ez mennyire felhőtlen, minden következmény nélküli szórakozás, vagy egyáltalán fel kell-e készülni a gazdinak is erre? Határozott válaszom az, hogy igen!
Számos teendője van a kutyatartónak, ugyanis mint gyakorló kutyás is állítom, hogy először is felelősséggel kell átgondolni, hogy a kutyánknak a vízben való úszás örömet okoz-e, vagy esetleg már a víz láttán menekülni fog. Tehát az első teendő, már a kutya fiatal korától való vízhez szoktatás, persze ez játékosan történjen. Ha például örökbefogadunk egy idősebb kutyát, akkor először fel kell mérni, hogy esetleg egy korábbi, vízzel kapcsolatos rossz élmény miatt fél-e az állat a víztől. Lehet, hogy a „víziszonytól” való megszabadítás hosszabb időt, és sok türelmet fog igényelni. Továbbá a jó gazda tudja, hogy a kutyája a rutin reggeli-esti séta során mikor és hol szokott üríteni. Lehetőleg próbáljuk úgy időzíteni a strandolást, hogy a bélsárürítés ne a vízparton legyen, vagy maximum attól jóval távolabb, ahol gyorsan felszedve a „terméket”, nem okozunk kellemetlenséget a többi kutyás gazdinak. A gazdák többsége, ha teheti, kutyájával együtt fürdik. Sokan úgy gondolják, hogy a kutyával egy vízben fürdőzni higiéniai szempontból káros. Erről szó nincs, ugyanis természetesnek kell tartani azt, hogy csak egészséges (rendszeresen oltott, féregtelenített) kutyát viszünk a vízbe.

Társállatokról van szó, családtagként az emberrel együtt élnek, akár lakásban, Uram bocsá’ még egy ágyban is alszanak…. Ez olyan életforma, ahol a felelős állattartás alapjait fokozottan betartják.  Apró megjegyzés, hogy a vízben úszó madarakat (pl. hattyúkat, vadkacsákat…), a békákat és a vizek többi lakóját is ki kellene tiltani, nem is beszélve embertársainkat, mert esetenként tőlük még könnyebben elkaphatunk valamilyen fertőzést.

A kutyatartás egyre népszerűbb, jó hatással van az egészségre. A többi kutyával való együttes pancsolás, úszás közösség építő is lehet, persze ehhez ismerni kell saját kutyánkat, hogy egyedül vagy a többi kutyatárssal szeret például a vízbe dobott (lehetőleg puha, élénk színű és a víz felszínén lebegő) tárgyért beúszni.

Nézzük meg milyen úti csomagot ajánlatos vinni a kutyák strandolásához, úsztatásához

Ivóvíz, itatóedény; ha először visszük úszni, vagy éppen csónakkal visszük, akkor kutya-mentőmellény (tengernél, gyorsan folyó vízekben feltétlenül szükséges!); törülközők, különösen a fül megtörléséhez (egyes országokban úszó kutyák részére speciális fülvédő is kapható); elsősegély csomag (esetleg a vízben lévő kő, üveg okozta sérülés miatt) szükséges.
Fontos szempont, hogy a fülgyulladásra hajlamos egyedeknél az úsztatás helyett, inkább a vízparti szélen való „óvatos pancsolást” engedjük és rendszeres állatorvosi ellenőrzés alatt tartsuk az ilyen kutyát.

Mikor ne engedjük a kutyát a vízbe

Állóvízekben a hosszabb ideig (globális felmelegedés következményeként is) fennálló kánikula esetén bizonyos toxintermelő algák elszaporodhatnak, vagy olyan kórokozók (pl. bizonyos amőbák) jelenhetnek meg, melyek veszélyesek lehetnek a kutyákra is.
Természetesen a víz hőmérsékletére is figyelni kell, a számunkra is nagyon hideg (pl. a tél utáni első melegebb tavaszi napok idején) víz, többnyire a kutyának sem lesz alkalmas hosszabb ideig tartó úsztatásra, pancsolásra.
Figyelni kell arra is, hogy forró nyári napokon a szabad vízzel való első érintkezés a kutyáknál is fokozatos legyen (gondoljunk arra a szabályra, hogy felhevült testtel mi sem rohanhatunk a vízbe). Ügyelni kell arra is, hogy a kutyának legyen lehetősége pihenni, vagy akár a nap elől időnként árnyékos helyen elbújni.

A környezet védelméhez tartozik az, hogy a vízi élőlényekre is tekintettel kell lenni, így a külső élőködők ellen alkalmazható nyakörvet a vízbe való bemenetel előtt ajánlatos levenni. Azonban a szúnyogok elleni megfelelő (tabletta, spot-on) védelemről gondoskodni kell, különös tekintettel az utóbbi években egyre gyakoribb bőrférgesség, valamint egyes délebbi (főként a Tisza és mellékfolyói) területeken előforduló szívférgesség miatt. A folyópartok, tavak melletti füves-bokros területeken a kullancsok is gyakoribbak, így az ezek elleni védekezésnek is fokozottabbnak kell lennie. Fontos kikérni állatorvos tanácsát arra vonatkozólag, hogy mely készítmények alkalmasak, illetve mennyi ideig hatékonyak a vízben gyakran tartózkodó kutya külső élősködők elleni megfelelő védelmére.
A kutyák folyókba, tavakba (tengerbe!) történő bevitele, velük való úszás, játék, nagyszerű szórakozás lehet a gazda számára is, kellemes nyári emlékként is felidézhető, de csak akkor, ha kellő gondossággal járunk el a leírtak figyelembevételével.

Dr. Fok Éva
ny. tudományos főmunkatárs, PhD, klinikus állatorvos

Forrás: www.felelosallattartas.hu

Fotók: kutyabarát.hu, Fonyód Média

A napokban az egyik vegán csoportban felmerült a téma, hogy akik ivartalanítják a házi kedvenceiket nem is igazi vegánok, mivel ez csak a gazdik számára egy kényelmi döntés, amellyel korlátozzák kedvenceiket abban, hogy beteljesítsék földi pályafutásuk célját, azaz szaporodjanak. A hosszú és több ponton tényeket mellőző érvelésre pillanatokon belül több száz válasz érkezett, és szerencsére sokan ésszerűen látták a kérdést, mégis azt gondolom, hogy nem árt rávilágítani, hogy miért is ivartalaníttassunk.

Mi az a veganizmus, és hogy jön ez az ivartalanításhoz?

A veganizmus alaptétele, hogy minden élőlény azért születik a Földre, hogy saját életét élhesse. Az embereknek nincs joga beleszólni ebbe, nincs joga fogságban tartani, megölni vagy bármilyen módon kihasználni más állatokat. A vegánok kerülik az “állathasználatot”: például nem esznek állati eredetű ételeket, nem hordanak állati eredetű ruhadarabokat és nem használnak olyan terméket, amelyet állatokon tesztelnek. A vegánságba az sem fér bele, hogy egy állatot megvásároljunk, mivel az állatokat nem tekintik tárgyaknak, ezért értelemszerűen nincs is értékük.

Sok vegán megosztja az életét társállatokkal (többnyire befogadott, mentett állatokkal), akiket, mint minden gazdi, a szükségleteiknek megfelelően nevelnek és gondoznak. Mivel jelenleg egy nem vegán világban élünk, ezért nyilván, vegánként számos olyan kérdéssel szembesülünk, amelyre nincs tökéletes megoldás. Ilyen eset például, hogy ha a kutyánk beteg lesz, adjunk-e neki olyan gyógyszert, amelyet állatokon teszteltek? Nincs tökéletes megoldás, mérlegelnünk kell, és a kevesebb rosszal járó döntést kell meghoznunk. Ha egy állatot ivartalaníttatunk, az nyilvánvaló beleszólás az ő életébe, egy műtéti beavatkozás, amelyről kedvencünk nem dönthet. Azonban mi felelősséget vállaltunk az ő életért, ezért nekünk kell olyan döntéseket hoznunk, amelyekben sokszor nem lehetünk 100%-ig biztosak, és a felelős döntéseknél nem csak a saját, vagy kutyánk érdekeit kell figyelembe vennünk, hanem a társadalom többi tagjának érdekeit is.

Miért ne szaporodhatnának a házikedvenceink kedvükre?

Ma, Magyarországon több százezerre tehető a kóbor kutyák száma. Az utcán élő macskáké egyes becslések szerint milliókban mérhető. Ezeknek az állatoknak az élete borzalmas: éheznek, szomjaznak és fáznak, rengeteg élősködővel, betegséggel kell együtt élniük, nélkülözniük kell azt a gondoskodást, amelyet az embertől kaphatnak. Ennek egy felelős gazdi sem tenné ki a kutyáját, az biztos. Az állatmentők és a menhelyek a kóbor kutyáknak csak egy részét fogadják be, mivel nincsen kapacitásuk ennél többre, és ezeknek a befogadott kutyusoknak szintén csak egy része kerül gazdihoz. Az utcákon élő kutyák tehát vagy meghalnak ott, vagy egy gyepmesteri telepre kerülnek, ahol két hét karanténidő után helyhiány miatt elaltathatják őket. Mivel a befogadó gazdik száma véges, ezért minél több kutya (és macska) kerül az utcákra, annál nagyobb lesz a teher a rendszeren, és annál többjükre vár eutanázia.

De én szeretném, ha a kutyám teljességében élvezné az életét!

Minden felelős gazdinak az a célja, hogy a lehető legjobb körülményeket biztosítsa a kutyája számára. Ha szerinted ez az, hogy hagyod, hadd menjen a dolgára, hadd szaporodjon, akkor a következőkre számíthatsz: a kutyádnak születik 5 kölyke az első évben. A következő tavasszal már 6 ivarérett kutyád lesz, akiknek szintén hagyod, hogy kövessék az ösztöneiket. Ne beszéljünk most arról, hogy egyet-kettőt elüt egy autó, miközben szukák után kajtat, vagy összever egy másik kutya. Tegyük fel, hogy a 6 kutyádnak lesz egyenként szintén 5-5 kölyke. Következő évben 30 ivarérett kutyának születik 150 kölyke, majd már 900 kölyökkel gyarapodik a család. És így tovább. Ha így folytatod, hamarosan a kutyák szigetére kell költöznöd. “Jaj, de én keresek ám nekik jó helyet!” Igen? És akkor más gondoskodjon arról a pár száz kutyáról, akik a Te kutyád ivadékai? Esetleg ők is bekerülnek a rendszerbe, és egy gyepmesteri telepen végzik. Hol szolgálja ez a kutyák érdekeit?

A kutyák érdekei

Nagyon fontos azt észben tartani, hogy egy ivartalanított állat nem ábrándozik a szexről, nem érzi a szexualitás hiányát, a csajozással járó izgalom sem hiányzik neki. Az embereknek joguk van ahhoz, hogy döntsenek arról, hogy szeretnének-e utódokat vagy sem. Egy kutya ebben nem dönthet, ezért ha ivartalanítod, ha nem, mindenképp megtervezed helyette a családmodellt, mivel te vagy a felelős érte és a tettei következményeiért.

Egy ivartalanított kutya tökéletesen boldog és teljes életet élhet, ráadásul egy csomó egészségügyi kockázattól is megszabadul. Ezzel szemben, minden egyes megszületett kiskutya egy gyepmesteri telepen vagy menhelyen élő kutyától veszi el az esélyt az életre. Úgy kell ezt elképzelni, mint egy zsúfolt buszt: csak akkor szállhat fel új utas, ha valaki kiszáll. És itt kiszállás alatt halált értünk. Ha bármilyen filozófia mentén hagyod, hogy a kutyád utódokat hozzon a világra, egy másik állatot küldesz a halálba. Az ivartalanítás nem csak egy egyedet érint, hanem hatással van több száz másik kutya életére is, akiknek az élete pont ugyanannyira számít.

Bujdosó-Szalay Adél
(Kutyabarát.hu)

Fotók: @flickr