Miért nem engedik a lakástulajdonosok, hogy kutyát hozzon a bérlő?
Amikor lakást bérlünk, azt szeretnénk, hogy ha nem is a miénk a lakás, mégis otthon érezzük magunkat. Mégis minden szabály arra utal, hogy ez legyen az utolsó, amit átéljünk: nem festhetjük be a falat, nem szögelhetünk fel képeket, és főleg: a legtöbb helyen nem látják szívesen kedvencünket. Egy külföldi albérleteket közvetítő weboldal most teljesen máshogy érvel: igyekszik meggyőzni a lakás tulajdonosokat, hogy eddig rosszul gondolkodtak.
Az egyik külföldi ingatlan közvetítő weboldal, a SpareRoom hatalmas méretű kutatásba kezdett, hogy megtudja, mik a fő okok, amiért a lakástulajdonosok nem látják szívesen a kutyásokat. A cég nem titkolt célja az, hogy egy új megközelítést adjon a kiadóknak, hiszen hisznek benne, hogy ha hosszú távon szeretnének bérlőket, a kisállattal érkezőkben sokkal inkább meg fogják találni, akit keresnek.
Összesen 1,261 ház- vagy lakás tulajdonost kérdeztek meg, a legtöbben pedig az alábbi indokokat fogalmazták meg, hogy miért nem szeretnék kutyásoknak bérbe adni az ingatlant:
– 69% válaszolta azt, hogy nem szeretne háziállatot az ingatlanban.
– Legtöbben az okozandó károkra és a szagokra hivatkoztak.
– Félnek, hogy az ebek nem megfelelően képzettek.
– Tartanak a zajongástól.
– Azt hiszem, a lakást kiadók igazán óvatos emberek. Állandóan a pénz miatt aggódnak, a legnagyobb félelmük az okozott kár. Ha tízen versengenek a kiadó lakásodért, miért adnád ki olyannak, aki kisállattal érkezik? – magyarázza Kate Faulkner ingatlan szakértő. – A tulajdonosok azt szeretnék, hogy valaki a lehető legtovább legyen a bérlőjük, a lehető legkisebb problémával, nem akarják, hogy egy háziállat lefaragjon a profitjukból. –
A SpareRoom azonban meg szeretné változtatni ezt a nézetet. Arra hivatkoznak például, hogy egy kisgyerek ugyanúgy tud kárt okozni a lakásban. A kutatásból kiderült, hogy a kutyatulajdonosok 88%-ának nem volt vitája vagy okozott kár a bérelt lakással kapcsolatban.
Az egyik megoldás egy olyan kitétel lehet, hogy megemelik a kaució összegét az esetlegesen okozott károk biztosítására. Ezt azonban nem mindenki tudja és/vagy akarja vállalni. A gazdik 21%-a még el is titkolja főbérlője előtt, hogy háziállatot tart, hogy ne kelljen több pénzt fizetnie, ami, valljuk be, nem a legszerencsésebb megoldás.
Az egyetlen jó megközelítésnek az tűnik, hogy ha a lakástulajdonosok megértik: ha hosszú távon szeretnének bérlőt, akkor egy kiskedvenccel érkező sokkal jobban meg fogja becsülni a megkapott lehetőséget, vigyázni fog az ingatlanra, és szeretne majd példát mutatni, hogy eloszlassa az előítéleteket.
Természetesen ehhez a kutyatartási kultúrának is fejlődnie kellene, hogy ne hozzon senki szégyent a többi, felelősen gondolkozó lakáskereső gazdi fejére. A kutyáknak jól neveltnek és kezelhetőnek kell lenniük, a gazdiknak környezetüket maximálisan tisztán kell tartani, az esetlegesen okozott károkért pedig maximális anyagi felelősséget kell vállalniuk.
Ezzel együtt a szakértők remélik, hogy az ingatlanokat kiadók belátják: hosszú távon azok a bérlők maradnak, akiknek megengedik, hogy otthon érezzék magukat, és ha így érzik, akkor még inkább fognak környezetükre vigyázni.
Cikkajánló:
Anglia legkutyabarátabb városa
Növeli az esélyed a boldogságra és a sikerre, ha kiskedvenced van
A férj ultimátumot adott a feleségének – ő vagy a kutyák
(Kutyabarát.hu)