Az Egyesült Államokban állatvédelmi szempontból jól indult az idei év. Joe Biden még a 2022-es évet zárta fontos állatvédelmi törvények elfogadásával, Kaliforniában pedig életbe lépett a szőrmék kereskedelmének teljes tilalma.

Kalifornia hatalmas lépést tett

Kalifornia az USA első állama, mely mérföldkőnek számító törvényjavaslatot fogadott el még 2019-ben. A törvény, melyben betiltják az egész államban az állati szőrmék gyártását, eladását és vásárlását, most lépett életbe. A törvényjavaslat kidolgozásában számos képviselő és állatvédelmi szervezet vett részt. Véleményük szerint az állam lakosai nemet mondanak az állatok kizsákmányolására, bántalmazására és a divatipar miatti halálukra.

Az egyik legnagyobb amerikai állatvédelmi szervezet, a Humane Society of the United States is hatalmas előrelépésként tekint a törvényre. Sajnos még a mai napig is több millió állatot tenyésztenek és ölnek meg a szőrmefarmokon divatipari termékekért. Pedig ma már léteznek alternatív és fenntarthatóbb megoldások, melyekkel élhetnének a tervezők és gyártók.

Helyi tilalmak eddig is léteztek

Az egész államra vonatkozó tilalmat megelőzően Kaliforniában négy település, Los Angeles (2018), San Francisco (2018), Berkeley (2017) és West Hollywood (2013) hozott már hasonló intézkedéseket a szőrme betiltására. A jelenlegi átfogó törvény  az új szőrme termékek értékesítését és gyártását tiltotta be. Azonban nem vonatkozik a használt szőrme termékekre, amelyeket nonprofit boltokban, használt ruha üzletekben és zálogházakban árulnak.

A szőrmefarmok tragédiája

A divatipar számára úgynevezett szőrmefarmokon tenyésztik az értékes szőrmével rendelkező állatokat. Ezeken a farmokon pedig legtöbbször borzasztó körülmények között „élnek” az állatok. Fény nélkül, szűk ketrecekben. Mivel egyáltalán nem élhetik ki természetes ösztöneiket, nem mozoghatnak fajtájuknak megfelelően, gyakran mentálisan is megbetegednek. Számos „horror” videó kering az ilyen farmokról, a visító állatokról és a fájdalmas leölésükről.

Az elmúlt évtizedben egyre több divatház száműzte már a szőrmét polcairól és a koronavírus járvány miatt is sok szőrmefarmot bezártak. Azonban a szőrmeiparnak még közel sem fellegzett be. Az ilyen államszintű döntések viszik egyre közelebb a világot a szőrmementességhez, ezért mérföldkő az Egyesült Államokban a kaliforniai gyakorlat.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: onegreenplanet

A szőrmeipar évente még mindig több millió állat életébe kerül. Ezeket a prémfarmokat leginkább az jellemzi, hogy az állatok kegyetlen bánásmódban részesülnek, pici helyeken vannak összezsúfolva. Súlyos mentális és fizikai betegségekben szenvednek, a szaporítók egyetlen dologra figyelnek csupán, hogy szőrméjük minőségében ne essen kár. Mihelyst elérik a felnőttkort árammal vagy gázzal végeznek velük, tovább nem ér meg tartani őket, hiszen a szőrme felületének nagysága már nem nő tovább.

Valentino újradefiniálja magát

A Valentino luxusmárka nyilatkozatában kifejtette, hogy döntésükhöz az is hozzájárult, hogy a vásárlóik is megváltoztatták szokásukat. Nagy részük már olyan termékekre szeretné költeni a pénzét, melynek előállítása nem károsítja a bolygót és nem tesz kárt semmilyen élőlényben.  A cég az elkövetkező néhány hónapban fokozatosan megszünteti a szőrme használatát és megszünteti a Valentino Polar nevű márkáját, mely előszeretettel használt szőrmét.

Alternatív megoldások

A divatmárka kifejtette, hogy a jövőben teljes figyelmet fordítanak az alternatív alapanyagok felkutatására és használatára.  Ma már számos olyan alapanyag létezik, mely tökéletesen tudja helyettesíteni például a bőrt, vagy a szőrmét. Egy mexikói cég például kaktuszból készít tökéletes műbőrt, melyet már számos világmárka használ a valódi bőr kiváltására.

Nem menő már a szőrme

A divatházak döntéséhez az is hozzájárul, hogy egyre divatosabb ma már az ökodivat, a természet-és környezetvédelem és a tudatos vásárlás. A szőrme és bőr használata lassan valóban „ciki” és elfogadhatatlan lesz egy luxus márka számára, de ma már a legtöbb ruházati márka is kiiktatta alapanyagai közül a bőrt. Ilyen például az Adidas, Lacoste, The North Face, Esprit, H&M, Vans, Bershka, C&A, Wrangler, Zara, TopShop, OVS és még nagyon sokan mások. A teljes listát itt találod.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: peta.org

A Human Society International (HSI) információ szerint a Kopenhagen Fur nevű szőrmekereskedő vállalat, aukciós ház hamarosan beszünteti tevékenységét és 2-3 éven belül végleg bezár. A vállalat az egyik legnagyobb és legrégebbi kereskedőház, mely kifejezetten bőr-és szőrme értékesítésével foglalkozik.

A bezárásnak egyik oka többek között a koronavírus terjedése, mely Dánia szinte teljes nyérc állományát érinti. Több nyérc telepen is kimutatták a SARS-CoV-2  jelenlétét az állatokban. Az átfogó ellenőrzések és vizsgálatok után a felügyeleti szervek arra jutottak, hogy a nyércek képesek a Covid-19 mutációit is létrehozni és hordozni, így óriási veszélyt jelentenek a járvány elleni védekezésben.

A teljes állományt leölik

Közel 17 millió nyérc elpusztításáról döntött a dán kormány a vizsgálatok lefolytatása után, így az országban a prémtenyésztés jelenleg teljesen megszűnt. A kereskedőház ellátása is elakadt ezáltal, hosszú távon nem képes fenntartani tevékenységét.  Ezek az események jól mutatják, hogy nincs már helye a prémfarmoknak és a szőrmekereskedelemnek a világban. A prémfarmokon nem csak szükségtelen szenvedést okoznak a tragikusan rövid életű állatoknak, de a jelenlegi vizsgálati eredmények szerint időzített vírushordozó bombaként is ketyeghetnek.

Azon túl, hogy a szőrme ma már inkább számít etikátlan, mint divatos viseletnek, az ipar még az utóbbi években is sok pénzt termelt a vállalatoknak és a kormányoknak. Most viszont egészen más szempontokat is figyelembe kell venni, amikor egy szőrmefarmról beszélünk. A komoly járványügyi kockázatot egy ország vezetése sem helyezheti semmilyen gazdasági érdek elé.

Szőrmementesség

A szőrme megítélésében sokat segítettek a radikális állatvédők évtizedek óta tartó akciói, akik felnyitották a szemét a divatipar legnagyobbjainak is.  Neves és ismert divatházak kezdték el sorban bejelenteni, hogy nem használnak többet szőrmét kollekcióik elkészítéséhez. A szőrmementesség így egyfajta küldetés és „divat” is lett bizonyos körökben, de a teljes ipar leállításához kevésnek bizonyult.  Úgy tűnik, egy világjárványnak sikerül végül térdre kényszeríteni a szőrmeipart, amely reméljük, hogy a pandémia után sem éled újra.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: onegreenplanet

Egyes becslések szerint csak Európában több mint 35 millió prémállatot tenyésztenek és ölnek le borzasztó körülmények között kizárólag azért, hogy luxuscikkeket készítsenek bundájukból. Amellett, hogy a feldolgozás és tartás menete szükségtelen és mérhetetlen szenvedést okoz az állatoknak, az iparág különösen környezetszennyező is. Izrael lehet az első olyan ország, ahol komolyan hadat üzennek a szőrmének.

A divatipar kezdte a bojkottot

A szőrme szükségtelen használatára az állatvédők kezdték el egyre nyomatékosabban felhívni a figyelmet az elmúlt évtizedekben. Ennek eredményeként etikai okokból a legnagyobb divatházak sorra kezdték el bejelenteni, hogy leállnak a valódi szőrme használatával kollekciójuk tervezése és gyártása során. Mára olyan nagy nevek kollekciói váltak teljesen szőrmementessé, mint Karl Lagerfeld, Prada, Gucci, Michael Kors, Jimmy Choo, Donatella Versace, Donna Karen, Stella McCartney, Tommy Hilfiger, Girogio Armani, Ralph Lauren, Vivienne Westwood, Hugo Boss, Chanel, Versace.

Az első ország, ahol teljesen betiltják a szőrme kereskedelmét

A divatipar bojkottja ugyan elindított egy társadalmi szemléletváltást, melynek köszönhetően egyre több híresség is csatlakozott a szőrmementes divathoz.  Több ország és régió is tett lépéseket a szőrmekereskedelem visszaszorítására és a telepek felszámolására. Azonban most először történt meg, hogy egy ország törvényben akarja megtiltani a szőrmekereskedelmet. Izrael környezetvédelmi minisztere, Gila Gamliel a napokban jelentett be, hogy országukban teljes tilalmat akarnak elérni az etikátlan és erkölcstelen iparággal kapcsolatban.  Ezzel a lépéssel Izrael lehet az első olyan ország a világon, ahol törvény fogja tiltani a szőrme előállítását és kereskedelmét. A törvényjavaslat szerint csak tudományos, oktatási vagy vallási okokból lehet majd szőrmét vásárolni és értékesíteni. A vallási ok megjelölése fontos részlet, hiszen a szigorúan vallásos haredi közösség hagyományos népviseletéhez tartozik a szőrméből készült kalap, a shtreimel, melynek előállításához viszonylag nagy mennyiségű szőrmét használnak fel.

Ettől a részlettől eltekintve Izraelben történelmi döntés van születőben. Bízzunk benne, hogy miképp a divatipar szereplői is egymást követték a szőrmementesség vállalásában, úgy Izraelt is egyre több ország fogja követni a törvényi tiltás bevezetésében.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: TheJerusalemPost

Az állatvédők és szőrmeellenes aktivistáknak köszönhetően az elmúlt években sok divatház nyilatkozta ki, hogy eláll az állati szőrmék használatától. Az első lépések nehezek voltak, de úgy tűnik, hogy csak pár nagy név kellett ahhoz, hogy elinduljon a dominó-effektus. Sorra jöttek a bejelentések, azonban maradt még egy-két nagyágyú, akik vártak a lépéssel. Ilyen volt a Karl Lagerfeld brand is, melynek tulajdonosa, az AM Retail Group már 2018 márciusában bejelentette, hogy az által tulajdonolt fashion brandeket (Calvin Klein Performance, Wilsons Leather, G.H. Bass & Co., Karl Lagerfeld Paris, DKNY ). A döntést a PETA jelentette be, akik folyamatosan nyomás alatt tartották a vállalatot.

Karl Lagerfeld

A divatikon többek között a Chanel ház és a Fendi kreatív igazgatója volt, tavaly februárban hunyt el 85 éves korában. A Fendi márka kérésére modernizálta a divatipar szőrme használatát és bevezette többek között a nyúl és mókus szőrt divatipari használatba. Rengeteg támadás érte őt és a divatházat is a szőrme használatáért ezért nagy győzelem ez a bejelentés minden állatbarát számára. Sajnos a tervező nem érte meg, hogy a nevét viselő márka kollekciója eljusson egy ilyen nagy lépésig és teljes mértékben száműzzék a szőrme használatát.

Egyre hosszabb a lista

A Karl Lagerfeld brand olyan nevek mellé állt be a szőrme száműzésével, mint például a Prada, Balmain, Chanel, Versace,  Gucci.  Ezen kívül a két legnagyobb kereskedőház, a Macy’s és a Bloomingdale’s is ígéretet tett arra, hogy 2020 végéig száműzik a szőrmét az üzleteikből. Ezek a döntések nem születtek volna meg, ha a tudatos vásárlók az állatvédelmi aktivisták segítségével nem érik el a kereslet valós csökkenését, mely egyértelmű jelzést adott a tervezőknek és kereskedőknek, hogy a szőrme ideje lejárt.

Bohata Krisztina

(Kutyabarát.hu)

Forrás: livekindly.co

A zord angol téli időjárás miatt láthattuk már földig érő szőrmebundában is, melynek évtizedekre visszanyúló hagyománya van a királynői gardrób kialakításában. A szőrmének mindig szerepe volt az uralkodók ruhatárában, a mai napig előszeretettel használják kabátnak vagy díszítésnek.  II. Erzsébet királynő azonban szakít a hagyományokkal és döntésével azt üzeni az egész világnak: az idők bizony változnak. Az embereknek nincs joguk kizsákmányolni az állatokat a szőrméjükért, azért hogy szórakoztassanak bennünket vagy éppen csodálhassuk őket bezárva egy állatkertbe, természetes élőhelyükről elszakítva.

Szakít a hagyományokkal

Angela Kelly, a királynő régi tanácsadója, varrónője és gardróbjának felelőse egy Vogue-nak adott interjúban fejtette ki, hogy a királynő ruhatárába 2019-től csak és kizárólag műszőrmét használnak, legyen szó bármilyen eseményről vagy ruházatról. Az is kiderült azonban a riportból, hogy a már meglévő szőrméket a királynő továbbra is használni, viselni fogja.

A királynő ezzel a lépésével támogatja a brit állatvédőket is, akik a szőrmekereskedelem teljes betiltását akarják elérni Angliában. Ugyanez a szervezet sokszor kritizálta már a királynő szőrmeviselési szokásait, gyakran érveltek azzal, hogy a legnagyobb divatházak már nem dolgoznak szőrmével és követni kellene az ő példájukat. Többek között a Prada, Coach, Gucci, Michael Kors, Jimmy Choo, Donatella Versace, Donna Karen, Stella McCartney, Tommy Hilfiger, Girogio Armani, Ralph Lauren, Vivienne Westwood és Hugo Boss mondtak már nemet a szőrmére.

Hazai helyzet

Hazánkban idén nyáron került reflektorfénybe a Magyar Szőrmeellenes Liga jóvoltából, hogy nálunk, Magyarországon működik a világ egyik legnagyobb csincsilla prémfeldolgozó üzeme, Komáromban. A Liga és lelkes állatvédők tüntetéseket is szerveztek a gyár beszüntetéséért, az állatokkal való etikusabb bánásmódért.

A szőrme legnagyobb megrendelői még mindig a divatipar szereplői között keresendők, így a kereslet-kínálat elvére alapozva kijelenthetjük, hogy amíg a szőrme viselése bizonyos körökben sikknek számít és busás összegeket fizetnek ki érte, addig sajnos a prémfeldolgozó üzemek is maradnak, és tovább gyilkolják az állatokat üzemi körülmények között.

Az irány viszont mára egyértelműen megváltozott és elmondhatjuk, hogy ma már a legnagyobb tervezők és divatházak köreiben is inkább ciki és szégyenteljes a szőrme használata és viselése, mint divatos.

 

Bohata Krisztina

(Kutyabarat.hu)

Fotó: Getty Images

A vadállatos cirkuszok, az állatkertek, a delfináriumok, az állatos turistalátványosságok, a szőrmefarmok (és lehetne még sorolni) mind-mind hosszú évtizedek óta a társadalom nagy része által elfogadott, arrogáns és sokszor kegyetlen kizsákmányolásai az állatoknak. Bár az elmúlt években egyre többen emelik fel a hangjukat az állatok jogaiért és egyre több ország tiltja be a például a vadállatok cirkuszi szerepeltetését, de még mindig nagyon mély a szakadék a tiltakozók és a pártolók között.

Hiába a sok petíció, a felvilágosító anyagok, a kiképzésekről rendre érkező horror videók és kegyetlen képsorok, még mindig nem egyértelmű az elutasítás, sőt kimondhatjuk, hogy nagyon messze van még az a nap, amikor az állatok üzletszerű kizsákmányolása egyértelműen feketelistás lesz mindenhol. 

Talán az is kell ehhez, hogy minél szélesebb körben és minél egyértelműbben érezzék az emberek, hogy ez rossz, ezt egyszerűen nem tehetjük meg az állatokkal. Julio Ortega Fraile, spanyol író, állatvédő aktivista egy kizsákmányolt állat bőrébe bújva szól az emberekhez alábbi írásában, és én személy szerint még soha nem olvastam ennyire igaz, lényeglátó és megható gondolatokat a témában.

Minden benne van.

Olvassátok el és adjátok tovább.

Ember, Te és Én megosztjuk a génjeink 99%-át. Sosem gondoltam volna, hogy a tetteidre nézve mégis mérvadóbb lesz ez a fennmaradó 1%-nyi különbség.

Meghurcolsz kölyökként, megölöd anyámat, hogy aztán üzletelj velem. Egész életemre bezársz valamelyik állatkert ketrecébe, és megvonod tőlem mindazt amit szeretek és értékes számomra. 

Rám erőltetsz büntetéseket és hiányt, csak hogy természetellenes műsorokat mutassak be az embereknek egy cirkuszi porondon, kísérletezel a testemen és a lelkemen, ezzel taszítva engem egy megmagyarázhatatlan fizikai és lelki szenvedésbe….és közben az életem egy apró semmiségnek számít, ahhoz képest ami lehetett volna.

Ezzel a lényegtelen 1%-nyi különbséggel takarózol, csak azért hogy kínozz és megölj. Csak mert nem tudok beszélni. Csak mert képtelen vagyok úgy üvölteni hogy te is megértsd a félelmemet, a szomorúságomat, az összes fájdalmamat.

Elgondolkodom, vajon mit művelhetsz mindazokkal akiktől a génjeid még messzebb állnak?

 Ebben az 1%-ban, ember, igen, ebben az egyetlen egy százalékban rejlik az összes vádam feléd, amiért kegyetlenségeddel és önzőségeddel megmérgezted a kapcsolatunkat.És ne feledd, hogy ugyanebben az egy százalékban rejlik a véged, és az a gyáva szokásod hogy más élőlényeket képes vagy leigázni, kihasználni, szenvedtetni és megölni, pusztán üzletért vagy szórakozásból.

A feltételes felsőbbrendűség amire törekszel az intelligenciádból kifolyólag, párhuzamosan a rosszindulat csírája is benned. Az összes szenvedés és halál amit okozol, nem engedi hogy irigyeljem a racionális elmédet.Inkább megtartom magamnak az én állati elmémet, amelynek nem fontos a matematika vagy a nyelvtan, viszont úgyszintén nincs meg benne a kapzsiság, a mohóság, sem a szadizmus.