Tényleg tisztább egy kutya, mint egy szakáll?

Újra körbejárta az internetet az a kissé provokatív állítás, miszerint egy férfi szakálla koszosabb lehet, mint egy kutya bundája. A cím persze tökéletesen alkalmas arra, hogy minden kutyás elégedetten bólogasson, de a valóság ennél árnyaltabb.

A sokat idézett kutatásban svájci kutatók 18 szakállas férfit és 30 kutyát vizsgáltak meg, eredetileg azért, hogy kiderítsék: biztonságos-e ugyanazokat az MRI-készülékeket használni emberek és kutyák számára. Mintát vettek a férfiak szakállából és a kutyák szőréből, majd összehasonlították a baktériumok mennyiségét.

Az eredmények szerint minden vizsgált szakállban magas baktériumszámot találtak, sőt több esetben potenciálisan veszélyes baktériumokat is kimutattak. A kutyák bundájában szintén voltak mikrobák, de valamivel kisebb arányban. Ettől azonban még nem lehet kijelenteni, hogy a kutyák „tisztábbak” lennének. Már csak a kutatás reprezentatívnak közel sem nevezhető elemszáma miatt sem.

A szakértők szerint a baktérium önmagában nem jelent veszélyt: emberek és kutyák esetében is természetes, hogy rengeteg mikroorganizmus él a bőrön, a szőrzeten és a szájban. A valódi különbséget inkább a higiéniai szokások jelentik, nem pedig az, hogy valaki szakállas-e vagy kutyás.

És mi a helyzet a legendás „a kutya szája tisztább, mint az emberé” mondással? Ez sem igaz. A kutyák és az emberek szájában egyszerűen más baktériumok élnek, ezért nem lehet ilyen egyszerű összehasonlítást tenni.

Vagyis a történet végén valószínűleg nem az a tanulság, hogy a kutyák steril kis angyalok, hanem inkább az, hogy néhány embernek talán gyakrabban kellene szakállsampont használnia.