Egy elveszett kutya ügye rávilágított arra, hogy az állatok jogi megítélésében még mindig hosszú út áll előttünk. Az elmúlt években egyre több országban tesznek lépéseket annak érdekében, hogy a háziállatokat ne egyszerű tárgyként, hanem érző, szeretett lényként kezeljék. Tavaly például egy New York-i bíró kimondta, hogy a kedvencek „közvetlen családtagnak” számítanak, így ha valakit érzelmi veszteség ér egy állata halála miatt, kártérítés illetheti meg. Hasonló irányba mozdult a pennsylvaniai törvényhozás is, amikor előírta, hogy válás esetén a bíróságnak figyelembe kell vennie az állat jólétét a felügyeleti döntésben.

Úgy tűnik azonban, Európában még van hova fejlődni: az Európai Unió Bírósága most kimondta, hogy a repülőgépeken szállított háziállatok jogilag poggyásznak minősülnek. Azaz, ha elvesznek vagy valami baj éri őket, akkor legfeljebb anyagi kártérítésre számíthat a gazdi.

Egy eltűnt kutya esete

Az ügy akkor indult, amikor Gisel Ortiz (a bírósági dokumentumokban „Felicísima” néven) beperelte az Iberia légitársaságot. 2019-ben kedvenc kutyáját, Monát Buenos Airesben adta fel a járatra, a szabályok szerint szállítóboxban. Mivel Mona túl nagy volt ahhoz, hogy az utastérben utazzon, a csomagtérbe került – onnan azonban megszökött, mielőtt a repülő felszállt volna, és soha nem került elő.

Ortiz 5 000 euró nem vagyoni kártérítést követelt, mondván, hogy Mona elvesztése súlyos lelki traumát okozott neki.

„Sokan kinevetnek, mert nem értik, mit jelentett nekem Mona.” – mondta egy argentin lapnak. – „Amióta eltűnt, csak sírok, és a telefonomat bámulom, hátha jön egy csoda.”

A spanyol bíróság még reményt adott

A spanyol bíróság, amely először foglalkozott az üggyel, elismerte, hogy az állatok érző lények, és elvesztésük nem hasonlítható egy tárgy, például egy bőrönd elvesztéséhez. Ezért az ügyet az Európai Unió Bíróságához továbbították, hogy kimondja: a jog szerint az állatokat ki kell-e zárni a „poggyász” fogalmából.

Az uniós döntés: a kutya „csomagnak” számít

A bíróság azonban a Montreali Egyezmény szövegére hivatkozva másként döntött. Az egyezmény szerint a légitársaságok a „személyek és poggyászuk” szállításáért felelősek. És a „személy” kifejezés egyértelműen csak az utasokra vonatkozik – tehát egy háziállat nem tekinthető utasnak.

Az ítélet kimondta, hogy a repülőn szállított állatok a poggyász kategóriájába tartoznak. Tehát, ha egy utas különösen értékes csomagot szeretne felvinni a gépre, azt külön be kellene jelenteni a check-in során. Így külön biztosítás kötésével lehet adott esetben a kártérítés összegét növelni. Sajnos, az, hogy a kutyánk ettől még „emberhez méltó” bánásmódban részesüljön, nem garantált.

Ortiz végül 1 578 euró kártérítést kapott – ennyi jár a szabályok szerint egy elveszett csomag után.

„Elszalasztott lehetőség az állatvédelemben”

Ortiz ügyvédje, Carlos Villa Corta a döntés után a The Guardian-nek így nyilatkozott:

„Úgy vélem, nagy lehetőséget szalasztott el a bíróság, hogy tovább növelje az állatok és a gazdáik jogainak elismerését. Az ítélet szerint a háziállatok nem érdemelnek több jogi védelmet, mint egy egyszerű bőrönd.”

Szalay Adél / Kutyabarát.hu

Forrás: https://www.kinship.com/news/european-court-pets-on-planes-luggage?utm_campaign=linkinbio&utm_source=instagram&utm_medium=social-organic&utm_content=www.instagram.com/p/DQHkbx8AVNZ; Kép: Vladimir Srajber: https://www.pexels.com/photo/traveler-with-dog-and-suitcase-in-kutina-29093611/

The post Az Európai Unió Bírósága kimondta: a háziállatok jogilag poggyásznak számítanak a repülőkön appeared first on Kutyabarát életmód magazin - Együtt mindenhová.

Egy floridai család álomnyaralása rémálommá változott, miután a légitársaság leszállította őket a repülőről a kislányuk rohamjelző kutyája miatt. A társaság szerint félreértés történt.

Sherry és Jerry Cordero kislánya, Gianna cerebrális parézissel él. Mellette van Brigette, a speciálisan képzett rohamjelző segítőkutya. Brigette nemcsak megnyugtatja a gyermeket, hanem előre jelzi, ha roham közeleg.

„Ő szól, ha Giannának rohama lesz – így biztonságba tudjuk helyezni, mielőtt elesne.” – mesélte az édesapa.

A rohamjelző kutyák speciális szag- és viselkedésmintákat ismernek fel: képesek jelezni epilepsziás roham, vércukorszint-ingadozás vagy pánikroham közeledtét. Egyesek meg tudják akadályozni, hogy gazdájuk elessen, vagy segítséget hívnak egy jelzőhanggal.

A család gond nélkül utazott Floridából Coloradóba. A baj a visszaúton történt: miközben épp leültek a helyükre, Brigette rövid időre Gianna ölében volt. A légiutas-kísérő ezt látva közölte, hogy a kutyának a hordozóban, az ülés alatt kell lennie. A szülők tudták ezt, de a felszállás és a rendezkedés közben még nem volt idejük betenni a kutyát a helyére. A probléma ott kezdődött, hogy a személyzet nem adott lehetőséget a helyzet rendezésére, és néhány perc múlva már közölték is velük, hogy nem utazhatnak tovább.

„Sokkot kaptunk. Azt mondták, megszegtük a szabályt, pedig közben a kutya már a hordozóban volt. Csak időt kértünk tőlük.” – mondta Sherry Cordero.

A család így három nappal tovább rekedt Coloradóban. Emiatt ott új szállást kellett találniuk, és gyógyszereket is kellett beszerezniük. Később panaszt tettek a légitársaságnál, amely ugyan új járatot biztosított nekik, de csak miután Brigette státuszát „szolgálati kutyaként” tüntették fel a rendszerben – nem „kabinban utazó háziállatként”, ahogyan korábban véletlenül.

Az eset jól mutatja, mennyire szigorú és olykor nehezen értelmezhető szabályok vonatkoznak a szolgálati állatokra. Az amerikai előírások szerint a repülőre vitt szolgálati kutyát előzetesen regisztrálni kell, és hivatalos dokumentumot kell bemutatni arról, hogy valóban képzett segítő állat. A légitársaságoknak joguk van megtagadni a beszállást, ha az utas nem tartja be az előírásokat – ugyanakkor a fogyatékkal élők számára ezek az állatok nem „kedvencek”, hanem szó szerint életmentő segítők. Ebben az esetben tényleg félreértés történt. Egyrészt a gazdik hibáztak a papírok kitöltése során, másrészt azonban a légitársaság személyzete sem járt el jóhiszeműen.

Szalay Adél / Kutyabarát.hu

Forrás: https://www.kinship.com/news/family-removed-allegiant-flight-service-dog?utm_source=instagram&utm_medium=social-organic&utm_campaign=linkinbio&utm_content=www.instagram.com/p/DPee5CKExBK; Kép: Wolfgang Weiser: https://www.pexels.com/photo/sunexpress-jet-airliner-in-flight-over-hamburg-34197095/

The post Leszállítottak egy családot a repülőről rohamjelző kutyájuk miatt appeared first on Kutyabarát életmód magazin - Együtt mindenhová.